Nature：你能听到我坚信的世界吗？

有科学确凿证据显示，听力和并能文档在许多学校人脑中都的展现，与动态文档在我们似乎人脑中都的展现是更为相似的。

在我们人类的人脑中都，有约有1/4的周边上会都是用来妥善处理动态文档的，比如我们看见的注释，熟悉的脸庞以及周六的足球赛事等。在我们人脑的动态中都枢（visual cortex）内都含有很多特化的结构，可以除此以外妥善处理运动所、注释、脸孔、场景以及各种物体，甚至包括我们身躯的双脚和动作等文档。可是对于不正失明的许多学校朋友们们而言，这些“动态中都枢”却转而负有了另外的职责，比如听力和并能文档，而不再是动态文档，我们把这种震荡专指“模块动态可塑替（cross-modal plasticity）”震荡。Striem-Amit和Amedi等人在《文学批评生物学》（Current Biology）内都向我们介绍了这种震荡的秘密组织原则。

科学家们用vOICe这种技术对不正失明的许多学校顺利完成了有约70个小时的培训，vOICe技术可以将动态文档（visual information）转换成声场（soundscapes）这种听力文档。按一下按键，投影就就会从左至右过一遍，然后借助于现一段音响系统节奏。音响系统的声效越快则说明投影的亮度越少，投影的高度则以音调（pitch）坚称，水平左边则用音响系统离最开始按键声的时间长短来除去。比如，一条自左下斜向右上的每条所示形用声效来坚称就变成了一段攀升的节奏。

科研人员们在这些许多学校朋友们惊醒亦然身躯轮廓、物体、脸孔，和抽象所示案的声效时用动态造影成像仪（functional magnetic resonance imaging）对他们的人脑社就会活动顺利完成了观察。然后将这些读取投影与似乎看见值得注意投影时的人脑读取投影顺利完成对照。在我们人体的人脑中都有一个叫做身躯纹状皮层（extrastriate body area, EBA）的周边，这个周边主要负责我们似乎潜意识人体的轮廓，不论是似乎还是许多学校，这个周边在他们看见或者惊醒身躯轮廓投影（声效）时的社就会活动都要相比之下有过之而无不及其它投影或声效造成了的人脑社就会活动。

Striem-Amit和Amedi等人开展的研究课题工作得到了很多重要的论证，其中都最倒是的一条论证就是他们看来EBA周边的特化动态是天生的，不必需不正专业知识的帮助，因为在这些不能接受脑读取的不正失明许多学校的EBA周边内都也值得注意选择性的对身躯的轮廓展现借助于更大的反应。所以Amedi等人看来，动态中都枢内都特化的EBA周边是不必需不正专业知识的抑制就不正普遍存在的。

这一论断的主要依据就是断言不正失明的许多学校对其他人的身躯轮廓无法丝毫的认识。基本上，Striem-Amit和Amedi等人也坚称，许多学校们可以通过合上的方式将来获取这方面的文档，不过他们在不能接受vOICe培训前可但他却无法接触过坚称身躯轮廓的声效文档。可是在整个研究课题过程中都，他们的研究中心也注意到，有很多左眼损坏的人都可以借助声效对身躯的左边、动作，以及意所示做借助于很强的判断。比如左眼损坏的Mike May就介绍道：“我尽可能感觉到别人对我的不耐烦，我尽可能惊醒他们因为坐不住而在椅子上挪来挪去所发借助于的声效。”另一位实际上失明的许多学校Nick Giuduce也附和道：“如果我对某位女士不感兴趣，我就尽可能知道你她是不是很苗条，我可以通过她在地板上骑车时发借助于的声效判断这一点。” Amy Burk是渥太华的许多学校保龄球运动所员，在所示1中都打比赛的就是她，她也坚称：“凡是带球从我身边经过的人，我都能‘认借助于’她们，不论她们在我身躯的哪一边。”所以我们实际上有理由相信，许多学校人脑内都的EBA周边也策划了对这些声效文档的妥善处理工作。

不论许多学校们的人脑EBA周边在不能接受vOICe培训前是不是策划了对声效文档的妥善处理工作，Striem-Amit和Amedi他们的这项研究课题工作都断定，保证动态的一贯性（functional constancy）是许多学校们展现借助于的模块动态可塑替震荡只不过一条更为重要的秘密组织原则。按照这条原则，特化的人脑动态周边就会持续执行一种动态，不论这个人是不是是许多学校，但是该周边的回传路径就会从投影路径转化成声效路径或者并能路径。其他的多项研究课题也都断定许多学校们的人脑具这种动态上的一贯性。这断定，我们人脑中都与物体动态辨识动态特别的动态动作中都枢（visual-motion area）值得注意尽可能妥善处理亦然辨识物体的声效和并能文档。值得注意，阅读盲文时也就会让人脑内都妥善处理动态注释文档的周边社就会活动、激动起来。

有一种更为倒是的论点就看来，许多学校动态中都枢内都的听力和并能路径就和我们似乎看见的投影文档是一样的。不过这在不小程度上也是因为有了这种投影检验的研究课题结果。到已确定发表的研究课题结果全都是侦测声觉路径对人脑特别周边的抑制性，可这些声觉路径都是前已经被动态科学家们研究课题过的，有动态含义的声觉路径。所以这无形之中都就就会编造“动态”的含义。

如果我们用其它抑制路径对这些人脑周边顺利完成更细致的检验，也许就就会断定许多学校和我们似乎有所不同了，可能是在路径的呈现方式将上有所不同，也可能是在这些周边的动态上有所不同。基本上在Striem-Amit和Amedi的争辩中都也提到了，许多学校和似乎亦然身躯轮廓的路径并不是一样的。在人脑中都还有一个与身躯轮廓辨识动态特别的周边，那就是身躯纺锤体皮层（fusiform body area）周边，该周边对整个身躯的总体双脚更敏感，研究课题断定，许多学校人脑内都的这个周边对身躯轮廓文档的选择性就不高。另外还有一种更为倒是的论点看来，在许多学校的人脑内都还有一个除此以外的特化周边，尽可能妥善处理亦然向外在世界上的文档，可是我们似乎的人脑内都就无法这样一个相应的周边，不过这一论点还值得促使探讨。

值得注意借助于处：

Ione Fine. Sensory systems: Do you hear what I see?. Nature, 24 April 2014; doi:10.1038/508461a