最近，有数据分析部门确定了口干否与的认知科学（WM）有关，以及口干失常否与口干的WM有关。
数据分析采用了两小组，横断面设计。数据分析最主要了76名小孩子，最主要了口干小组（n=38）和小鼠（n=38）。每小组最主要19名受试者正常的小孩子和19名受试者死伤的小孩子，且比率、性别和英语教育背景匹配。所有参与者都进行了美感n-back测试者；；也受试者测试者（0.125-16 kHz）；以及医院冲动和精神分裂症指标（HADS）。口干病人还进行了口干失常指标（THI）。数据分析结果发现，对所有参与者来说，当校正受试者也就是说、冲动和精神分裂症时，口干与WM评价都是。最佳哑高频；也平均受试者也就是说（BEHFPTA：10、12.5、14和16 kHz）的校正是显著的。对于口干病人来说，THI与简单的n-back情况下下的WM评价有关，而BEHFPTA与简单和最难的n-back情况下下的WM评价有关。
高频受试者与认知科学的关联
再一，数据分析部门反驳，口干与WM评价都是。口干病人的口干失常与部分WM评价有关。高频受试者与WM意味著关联仍只需实质性调查报告。
原始出处：
Sebastian Waechter ， Wayne J Wilson ， Jonas K Brännström et al. The impact of tinnitus on working memory capacity. Int J Audiol. Oct 2020
相关新闻
相关问答
