别着急打加强针！《柳叶刀》指出过早接种加强针可能存在可能性，大多数人无需加强针

传播方式官能更强、菌株载量更极低的 Delta 基因突变株引发的新一波新冠疫情正在愈演愈烈全球公共卫生危机，而且，许多研究声称，基本制剂对 Delta 基因突变株的传染病能关键在于太大下降，因此，对已制剂新冠制剂的人群旋即制剂巩固穿孔，成为应对当前新冠大流行的潜在所需。

尽管通过巩固穿孔增强制剂者的病原体关键在于来有利于缩减新冠病例数的想法很有吸引关键在于，但是任何协调都应以事实为基础，并综合考虑对更进一步和社就会的或许和可能性。

2021年9月13日，国际顶尖Journal《柳叶刀》登载了来自WHO、FDA、康奈尔大学、哈佛大学等机构的18名专家的调查结果，这篇并作：Considerations in boosting COVID-19 vaccine immune responses 的调查结果声称：对于残余人来说，现阶段不无需打新冠制剂巩固穿孔。

WHO也呼吁暂时巩固穿孔蓝图，应当把制剂分配给那些之前未制剂制剂的人群，这样将造就更大或许。

受此谣言影响，mRNA制剂新公司 Moderna 和 BioNTech 股价缩水逾 6%。

调查结果声称，在此之前的新冠制剂仍然却是需要有效传染病新冠心绞痛，当然也包括 Delta 基因突变株引发的心绞痛，但这些结论所依据的大多是初步观察官能研究，并且由于潜在的混杂和选择官能调查结果而难以准确表述。因此无需对不断变动的数据库进行慎重和公开的审查，以保障之外协调更多地来自精确的科学研究。

即使最终证明制剂巩固穿孔可以减低中的期心绞痛可能性，但是，把这些制剂分配给那些之前未制剂新冠制剂的人群，不是可以挽救更多生命吗？

巩固穿孔不太可能一般来说于那些紧接著制剂新冠制剂后就会产生所需必要措施官能抗体的人，例如病原体机能极差的人，以及制剂了低必要措施关键在于制剂的人。但在此之前尚不明确这些病原体机能极差的人打巩固穿孔（之前制剂的同种制剂或变为其他制剂）是否能授予更大或许。

由于对紧接著乙型肝炎的病原体关键在于消退，或者因为表达新抗原的基因突变株已经生命体到对原始制剂诱发的病原体反应不再能充份必要措施当前流行的基因突变株的程度，最终不太可能无需在平常人群中的制剂巩固穿孔。

尽管紧接著制剂新冠制剂的必要轻微之比可能性，但如果过早或过于频密地广为引入巩固穿孔，则不太可能普遍存在可能性，尤其是不太可能具有病原体激活副作用的制剂。例如mRNA之外的心肌炎，与腺菌株制剂之外的怀特-巴利综合征等等。

如果就会精确的数据库和分析证明就匆忙进行新冠制剂巩固穿孔蓝图，并导致出现导致相当严重的不良反应，则不太可能影响民众对制剂的接受度，而且不太可能影响到其他制剂。因此，只有在有明确事实声称必要的只能，才应进行广为的巩固穿孔蓝图。

该调查结果还声称，在此之前新冠制剂对新冠心绞痛的必要措施效关键在于比对感染的必要措施效关键在于大得多，制剂对所有主要的基因突变株引来的心绞痛都具有实质官能必要措施。尽管大多数制剂对 Delta 基因突变株引来的有症状疾病的必要措施效关键在于小于对 Alpha 基因突变株，但制剂对 Delta 基因突变株引来的有症状和心绞痛的必要措施效关键在于仍然所需极低。

由于新冠制剂新冠心绞痛的必要措施效关键在于仍然很极低，因此，调查结果声称，在此之前的事实却是支持无需在一般人群中的广为开展巩固穿孔蓝图。即使体液病原体只不过消退，中的和抗体滴度的减低却是一定无疑着制剂必要措施效关键在于随经年累月而减低，并且制剂穿孔对轻症的效关键在于减低也一般来说无疑着穿孔对心绞痛的效关键在于就会减低。

最后，调查结果归纳道，在此之前可用的新冠制剂是保障、有效的，可以挽救生命。如果将依赖于的新冠制剂提供者给具有轻微心绞痛可能性且尚未制剂任何新冠制剂的人，将可以挽救更多生命。即使一小部分人可以从巩固穿孔中的授予一些额度，这一上都额度也不就会超过为未制剂新冠制剂的人提供者紧接著制剂造就的额度。

如果将新冠制剂部署在最能持久的区域内，就可以通过抑制新冠菌株的有利于生命体来加速大流行的过后。事实上，世界卫生组织（WHO）已呼吁暂时新冠制剂巩固穿孔，直到世界各地的人群已经完成所需的紧接著制剂。

原始出处：

Philip R Krause， et al. Considerations in boosting COVID-19 vaccine immune responses. The Lancet， 2021.